<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Nierstenen.be</title>
	<atom:link href="http://nierstenen.be/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nierstenen.be</link>
	<description>over behandeling van nierstenen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 19:39:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Stent door Hugo</title>
		<link>http://nierstenen.be/stent/#comment-252</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 19:39:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-252</guid>
		<description>Dat is niet aangenaam voor u hoor Sara DC. Ik hoop maar dat je ondertussen geen pijnen moet doorstaan.  Heeft je uroloog al een volgende oplossing voorgesteld ? Ik kan mij voorstellen dat dit wel écht geen gemakkelijke situatie is.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat is niet aangenaam voor u hoor Sara DC. Ik hoop maar dat je ondertussen geen pijnen moet doorstaan.  Heeft je uroloog al een volgende oplossing voorgesteld ? Ik kan mij voorstellen dat dit wel écht geen gemakkelijke situatie is.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Stent door sarah dc</title>
		<link>http://nierstenen.be/stent/#comment-209</link>
		<dc:creator>sarah dc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:24:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-209</guid>
		<description>ja toen de dokter via urs de steen wilde verwijderen sprong die uiteen de volgende stap is nu afwachten daarmee da ik zeg de restanen ze geraken voorlopig niet uitgeplast door het slijmvlies dat gezwollen is ben van de 13de jan geopereerd en nog steeds niet genezen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja toen de dokter via urs de steen wilde verwijderen sprong die uiteen de volgende stap is nu afwachten daarmee da ik zeg de restanen ze geraken voorlopig niet uitgeplast door het slijmvlies dat gezwollen is ben van de 13de jan geopereerd en nog steeds niet genezen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Stent door Hugo</title>
		<link>http://nierstenen.be/stent/#comment-206</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:52:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-206</guid>
		<description>Ik begrijp niet goed waarom u spreekt over nog restanten van de steen ? Normaal gezien is alles toch verwijderd met een URS? Wat is dan voor u de volgende stap nu ? Opnieuw URS? Ik denk ook dat het verwijderen bij een vrouw misschien minder pijnlijk is t.o.v. bij een man ... gewoon idee, ik weet het niet.  Ik heb in elk geval graag veel verdoving bij eender welke ingreep.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik begrijp niet goed waarom u spreekt over nog restanten van de steen ? Normaal gezien is alles toch verwijderd met een URS? Wat is dan voor u de volgende stap nu ? Opnieuw URS? Ik denk ook dat het verwijderen bij een vrouw misschien minder pijnlijk is t.o.v. bij een man &#8230; gewoon idee, ik weet het niet.  Ik heb in elk geval graag veel verdoving bij eender welke ingreep.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op steensoort door Hugo</title>
		<link>http://nierstenen.be/steensoort/#comment-205</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-205</guid>
		<description>En als men dan na het onderzoek weet welk soort steen het is, dan kan kan men zijn dieet daar beter op afstemmen denk ik ? Ik let nu ook wel op hoor, ik vermijd de klassieke boosdoeners zoals spinazie, rabarber, tomaten, coladranken en ik drink uitsluitend water (Spa Reine).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En als men dan na het onderzoek weet welk soort steen het is, dan kan kan men zijn dieet daar beter op afstemmen denk ik ? Ik let nu ook wel op hoor, ik vermijd de klassieke boosdoeners zoals spinazie, rabarber, tomaten, coladranken en ik drink uitsluitend water (Spa Reine).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Radiografie ? door Hugo</title>
		<link>http://nierstenen.be/diagnose/radiografie/#comment-204</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-204</guid>
		<description>Ik ben onder de CT scanner geweest om duidelijk te kunnen zien waar de steen zat en hoe groot hij was.  De ochtend voor de operatie ben ik evenwel nog even naar de klassieke radiografie gemoeten, ik weet niet waarom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben onder de CT scanner geweest om duidelijk te kunnen zien waar de steen zat en hoe groot hij was.  De ochtend voor de operatie ben ik evenwel nog even naar de klassieke radiografie gemoeten, ik weet niet waarom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op medicatie door Hugo</title>
		<link>http://nierstenen.be/medicatie/#comment-203</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 20:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-203</guid>
		<description>Bert u ondertussen zonder pijn gebleven ? Of zijn uw steentjes verwijderd ? Je moet absoluut geen schrik hebben van de scanner, dat is de goede manier om alles duidelijk te zien.  Gewoon rustig afwachten, je moet toch tot een oplossing komen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bert u ondertussen zonder pijn gebleven ? Of zijn uw steentjes verwijderd ? Je moet absoluut geen schrik hebben van de scanner, dat is de goede manier om alles duidelijk te zien.  Gewoon rustig afwachten, je moet toch tot een oplossing komen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Stent door sarah dc</title>
		<link>http://nierstenen.be/stent/#comment-200</link>
		<dc:creator>sarah dc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 17:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-200</guid>
		<description>ik heb na een url een stent gehad normaal moest hij daar 10 dagen blijven zitten maar na 2 dagen hebben ze hem terug moeten verwijderen. ik kon niet meer gaan van de pijn. de stenthebben ze zonder verdoving uitgehaald viel heel goed mee qua pijn. een stent is heel nuttig. door vroegtijdig te moeten verwijderen is mn nier terug uitgezet en kunnen de restanten van de steen niet passeren. mn slijmvlies is ook nog eens gezwolllen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik heb na een url een stent gehad normaal moest hij daar 10 dagen blijven zitten maar na 2 dagen hebben ze hem terug moeten verwijderen. ik kon niet meer gaan van de pijn. de stenthebben ze zonder verdoving uitgehaald viel heel goed mee qua pijn. een stent is heel nuttig. door vroegtijdig te moeten verwijderen is mn nier terug uitgezet en kunnen de restanten van de steen niet passeren. mn slijmvlies is ook nog eens gezwolllen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op medicatie door Hugo Hofmans</title>
		<link>http://nierstenen.be/medicatie/#comment-188</link>
		<dc:creator>Hugo Hofmans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 17:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-188</guid>
		<description>Ik raad je aan om inderdaad te vragen om onder de scanner te mogen.  Bij mij is onmiddellijk voorgesteld om de steen resoluut weg te halen.  Ik heb wel het geluk een zeer goede uroloog getroffen te hebben, heel professioneel.  Ik heb al veel mensen geweten die met de verbrijzelaar niet tot goede resultaten geraakt zijn en van de ene ellende in de andere zijn gegaan.  Als ik u was, ik zou écht vragen om de steentjes weg te halen.  Het is volgens mij een veel duurzamer resultaat dan t.o.v. de verbrijzelaar.
En dan die zetpillen .... nog zoiets.  Neenee, je moet proberen een betere oplossing te bekomen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik raad je aan om inderdaad te vragen om onder de scanner te mogen.  Bij mij is onmiddellijk voorgesteld om de steen resoluut weg te halen.  Ik heb wel het geluk een zeer goede uroloog getroffen te hebben, heel professioneel.  Ik heb al veel mensen geweten die met de verbrijzelaar niet tot goede resultaten geraakt zijn en van de ene ellende in de andere zijn gegaan.  Als ik u was, ik zou écht vragen om de steentjes weg te halen.  Het is volgens mij een veel duurzamer resultaat dan t.o.v. de verbrijzelaar.<br />
En dan die zetpillen &#8230;. nog zoiets.  Neenee, je moet proberen een betere oplossing te bekomen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op URS door Hugo Hofmans</title>
		<link>http://nierstenen.be/ureteroscopie/#comment-187</link>
		<dc:creator>Hugo Hofmans</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 16:55:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-187</guid>
		<description>Precies hetzelfde als men tegen mij heeft gezegd bij het verwijderen van de niersteen.  De verwijdering is gebeurd onder volledige verdoving in het operatiekwartier (rare ervaring ook wel maar het was nu wel echt nodig).  Bij mij is het ook via de ureter gegaan.  Dat is een goede ingreep, alleen als je terug op je kamer komt ben je nog wel niet helemaal terug en vooral naar het toilet gaan is de eerste uren even niet aangenaam, de dag erna is het al veel beter.  Maar ja ... ik had ook de indruk dat de stent op naconsultatie zonder verdoving weggehaald wordt (gelukkig is bij mij de ingreep gelukt zonder stent nodig).  Ik ben benieuwd voor u en het kan altijd nog dat er geen stent nodig zal zijn ...   Laat zeker je ervaringen weten via dit forum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Precies hetzelfde als men tegen mij heeft gezegd bij het verwijderen van de niersteen.  De verwijdering is gebeurd onder volledige verdoving in het operatiekwartier (rare ervaring ook wel maar het was nu wel echt nodig).  Bij mij is het ook via de ureter gegaan.  Dat is een goede ingreep, alleen als je terug op je kamer komt ben je nog wel niet helemaal terug en vooral naar het toilet gaan is de eerste uren even niet aangenaam, de dag erna is het al veel beter.  Maar ja &#8230; ik had ook de indruk dat de stent op naconsultatie zonder verdoving weggehaald wordt (gelukkig is bij mij de ingreep gelukt zonder stent nodig).  Ik ben benieuwd voor u en het kan altijd nog dat er geen stent nodig zal zijn &#8230;   Laat zeker je ervaringen weten via dit forum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Ct-scan door janvdk</title>
		<link>http://nierstenen.be/diagnose/ct-scan/#comment-186</link>
		<dc:creator>janvdk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 17:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://nierstenen.be/#comment-186</guid>
		<description>absoluut, alleen mag er dan dus geen contrastvloeistof gebruikt worden. Een steen contrasteert meestal genoeg met de omgevende weefsels zodat ie als een steen kan herkend worden.  Soms wordt toch contrast gegeven om meer informatie te verkrijgen : dus voorje de scan ingaat altijd vertellen dat je allergische bent.

Tegenwoordig zijn er ook nieuwe contrastmiddelen die aan allergische personen kunnen gegeven worden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>absoluut, alleen mag er dan dus geen contrastvloeistof gebruikt worden. Een steen contrasteert meestal genoeg met de omgevende weefsels zodat ie als een steen kan herkend worden.  Soms wordt toch contrast gegeven om meer informatie te verkrijgen : dus voorje de scan ingaat altijd vertellen dat je allergische bent.</p>
<p>Tegenwoordig zijn er ook nieuwe contrastmiddelen die aan allergische personen kunnen gegeven worden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

